Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemsko) dne 29. srpna 2023 – American Express Europe SA, American Express Carte France SA, Visa Europe Ltd, MasterCard Europe SA, Autoriteit Consument en Markt, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, další účastnice řízení: International Card Services BV
(Věc C-549/23, American Express Europe a další)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Účastníci původního řízení
Navrhovatelé v odvolacím řízení: American Express Europe SA, American Express Carte France SA, Visa Europe Ltd, MasterCard Europe SA, Autoriteit Consument en Markt, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
Další účastnice řízení: International Card Services BV
Předběžné otázky
Musí být čl. 2 bod 11 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/7511 ze dne 29. dubna 2015 o mezibankovních poplatcích za karetní platební transakce vykládán pro účely použití hmotněprávních ustanovení tohoto nařízení v tom smyslu, že celková čistá částka plateb, slev či pobídek, jež partner v rámci společného označování („co-branding“) obdrží v třístranném schématu platebních karet za karetní platební transakci nebo činnosti s ní spojené, musí být považována za čistou náhradu, i když tento partner v rámci společného označování není vydavatelem?
Musí být článek 4 nařízení 2015/751 ve spojení s jeho čl. 2 bodem 10 druhou větou vykládán v tom smyslu, že čistá náhrada spadá přímo do působnosti článku 4?
Musí být článek 5 nařízení 2015/751 vykládán v tom smyslu, že se vztahuje i na protiplnění, včetně čistých náhrad, které partner v rámci společného označování obdrží z karetní platební transakce, pokud tento partner není vydavatelem?
a. Musí být článek 5 nařízení 2015/751 vykládán v tom smyslu, že protiplnění, včetně čistých náhrad, které partner v rámci společného označování obdrží za platební transakce nebo činnosti s nimi spojené, má stejný cíl jako mezibankovní poplatek, pokud má toto protiplnění rozšířit činnosti schématu platebních karet?
b. Musí být článek 5 nařízení 2015/751 vykládán v tom smyslu, že protiplnění, včetně čistých náhrad, které partner v rámci společného označování obdrží za platební transakce nebo činnosti s nimi spojené, má stejný účinek jako mezibankovní poplatek, pokud má toto protiplnění vést k rozšíření činností schématu platebních karet?
c. V případě záporné odpovědi na tyto otázky vyvstává následující otázka: Na základě jakých kritérií nebo faktorů musí být posouzeno, zda protiplnění, včetně čistých náhrad, které partner v rámci společného označování obdrží za platební transakce nebo činnosti s nimi spojené, má stejný cíl nebo účinek jako mezibankovní poplatek?
Musí být článek 5 nařízení 2015/751 vykládán v tom smyslu, že protiplnění musí být pro účely použití článku 4 tohoto nařízení považováno za součást mezibankovního poplatku již tehdy, pokud má stejný cíl jako mezibankovní poplatek?
Musí být čl. 2 bod 11 nařízení 2015/751 vykládán v tom smyslu, že je možné transakční poplatek, který partner v rámci společného označování platí do třístranného schématu platebních karet, odečíst od plateb, slev či pobídek, které tento partner obdrží od schématu platebních karet za karetní platební transakci nebo činnosti s ní spojené?
a. Musí být čl. 2 bod 11 nařízení 2015/751 vykládán v tom smyslu, že od celkové částky, kterou partner v rámci společného označování obdrží od schématu platebních karet, je možné odečíst nejen finanční poplatky tohoto partnera, nýbrž také jeho náklady nebo hospodářskou hodnotu jeho plnění?
b. V případě kladné odpovědi na tuto otázku: Podle jakých měřítek musí být tato hodnota určena?
____________
1 Úř. věst. 2015, L 123, s. 1.