Language of document : ECLI:EU:T:2013:66





Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 7. února 2013 – EuroChem MCC v. Rada

(Věc T‑459/08)

„Dumping – Dovoz dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska – Žádost o částečný předběžný přezkum – Přezkum z důvodu pozbytí platnosti opatření – Běžná hodnota – Vývozní cena – Články 1 a 2 a čl. 11 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 384/96 [nyní články 1 a 2 a čl. 11 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 1225/2009]“

1.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingovým praktikám – Částečný prozatímní přezkum antidumpingového cla – Nezahájení z vlastního podnětu po rozšíření Evropské unie – Zjevně nesprávné posouzení – Vyloučení (Nařízení Rady č. 384/96, čl. 11 odst. 3, a nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 11 odst. 3) (viz body 36–40)

2.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingovým praktikám – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (viz body 44, 45)

3.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpětí – Určení běžné hodnoty – Použití zjištěné hodnoty – Zohlednění výrobních nákladů – Vyčíslení nákladů na základě účetní evidence – Náklady ovlivněné narušením trhu – Úprava – Přípustnost – Kritéria (Nařízení Rady č. 384/96, čl. 2 odstavce 3 a 5, a nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odstavce 3 a 5) (viz body 54, 58, 60, 65, 67–69)

4.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpětí – Pravidla pro výpočet antidumpingového rozpětí obsažená v antidumpingové dohodě GATT z roku 1994 – Provedení do unijního práva základním antidumpingovým nařízením – Výklad čl. 2, odst. 5 uvedeného nařízení ve světle uvedené antidumpingové dohody (Dohoda o provádění článku VI všeobecné dohody o clech a obchodu, „antidumpingová dohoda z roku 1994“, článek 2.2.1.1; nařízení Rady č. 384/96, čl. 2 odst. 5, a nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 5) (viz body 83–89)

5.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingovým praktikám – Rozhodnutí o stanovení běžné hodnoty – Odůvodnění – Zohlednění informací sdělených dotčeným podnikům během správního řízení (Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 384/96, článek 2, a nařízení Rady č. 1225/2009, článek 2) (viz bod 118)

6.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpětí – Nepoměr mezi běžnou hodnotou a vývozní cenou mající vliv na jejich srovnatelnost – Úpravy – Zohlednění provizí vyplacených za prodej [Nařízení Rady č. 384/96, čl. 2 odst. 10 písm. i), a nařízení Rady č. 1225/2009, čl. 2 odst. 10 písm. i)] (viz body 129–133)

Předmět

Návrh na částečné zrušení nařízení Rady (ES) č. 661/2008 ze dne 8. července 2008, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska v návaznosti na přezkum před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 a na částečný předběžný přezkum podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 384/96 (Úř. věst. L 185, s. 1; Zvl. vyd. 11/10, s. 45)

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

EuroChem Mineral and Chemical Company OAO (EuroChem MCC) ponese vlastní náklady a nahradí náklady vynaložené Radou Evropské unie a Fertilizers Europe.

3)

Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.