Language of document : ECLI:EU:T:2013:66





Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2013. gada 7. februāra spriedums –
EuroChem MCC/Padome

(lieta T‑459/08)

Dempings – Krievijas izcelsmes amonija nitrāta imports – Pieteikums veikt daļēju starpposma pārskatīšanu – Pārskatīšana sakarā ar pasākumu izbeigšanos – Normālā vērtība – Eksporta cena – Regulas (EK) Nr. 384/96 1. un 2. pants un 11. panta 2. un 3. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 1. un 2. pants un 11. panta 2. un 3. punkts

1.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Antidempinga maksājumu daļēja starpposma pārskatīšanas procedūra – Nesākšana pēc savas ierosmes pēc Eiropas Savienības paplašināšanās – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 384/96 11. panta 3. punkts un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 11. panta 3. punkts) (sal. ar 36.–40. punktu)

2.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (sal. ar 44. un 45. punktu)

3.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības noteikšana – Saliktās vērtības izmantošana – Ražošanas izmaksu ņemšana vērā – Izmaksu aprēķināšana, pamatojoties uz grāmatvedības dokumentiem – Izmaksas, kas radušās tirgus kropļojuma dēļ – Korekcija – Pieļaujamība – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 3. un 5. punkts un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 3. un 5. punkts) (sal. ar 54., 58., 60., 65. un 67.–69. punktu)

4.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Noteikumi, kas saistīti ar antidempinga starpības aprēķināšanu un kas ietverti 1994. gada GATT antidempinga nolīgumā – Transponēšana Savienības tiesībās ar antidempinga pamatregulu – Minētās regulas 2. panta 5. punkta interpretēšana no šī antidempinga nolīguma skatupunkta (Nolīgums par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta piemērošanu, “1994. gada antidempinga nolīgums”, 2.2.1.1. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 5. punkts un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 5. punkts) (sal. ar 83.–89. punktu)

5.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Lēmums par normālās vērtības noteikšanu – Pamatojums – Informācijas, kas attiecīgajiem uzņēmumiem paziņota administratīvās procedūras laikā, ņemšana vērā (LESD 296. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 2. pants un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. pants) (sal. ar 118. punktu)

6.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Asimetrija starp normālo vērtību un eksporta cenu, kas ietekmē to salīdzināmību – Korekcijas – Komisijas maksu, kas samaksātas par pārdošanu, ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 10. punkta i) apakšpunkts un Padomes Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 10. punkta i) apakšpunkts) (sal. ar 129.–133. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Padomes 2008. gada 8. jūlija Regulu (EK) Nr. 661/2008, ar ko nosaka galīgu antidempinga maksājumu Krievijas izcelsmes amonija nitrāta importam pēc tam, kad veikta termiņa beigu pārskatīšana atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. punktam un daļēja starpposma pārskatīšana atbilstīgi Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 3. punktam (OV L 185, 1. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

EuroChem Mineral un Chemical Company OAO (EuroChem MCC) sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes un Fertilizers Europe tiesāšanās izdevumus;

3)

Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.