Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 16. decembra 2011 – Stichting Woonlinie in drugi proti Komisiji
(Zadeva T-202/10)
„Državne pomoči – Shema pomoči, ki jih je zadrugam za socialna stanovanja dodelila Nizozemska – Obstoječe pomoči – Odločba, s katero so sprejete zaveze države članice – Ničnostna tožba – Neobstoj posamične prizadetosti – Nedopustnost“
Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Odločba Komisije, s katero so bile spremembe obstoječe sheme pomoči glede splošnega sistema financiranja stanovanjskih zadrug razglašene za združljive z notranjim trgom – Dostop do sheme pomoči na podlagi objektivnih meril in brez omejitve glede števila potencialnih upravičencev – Tožba družbe, ki je lahko koristila to shemo – Nedopustnost (člen 263, četrti odstavek, PDEU) (Glej točke 23, 24, od 26 do 28, 32, 33 in 43.)
Predmet
| Predlog za razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije C(2009) 9963 konč. z dne 15. decembra 2009 glede sheme pomoči E 2/2005 in N 642/2009 (Nizozemska) – obstoječa in posebna projektna pomoč stanovanjskim zadrugam. |
Izrek
1. | | Tožba se kot nedopustna zavrže. |
2. | | Postopek s predlogi za intervencijo Vesteda Groep BV, Association des investisseurs institutionnels en immobilier des Pays-Bas, Société wallonne du logement, Union sociale pour l’habitat in Comité européen de coordination de l’habitat social (Cecodhas) se ustavi. |
3. | | Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest in Stichting Woonstede nosijo svoje stroške in stroške, ki jih je priglasila Evropska komisija. |
4. | | Predlagatelji intervencije Vesteda Groep, Association des investisseurs institutionnels en immobilier des Pays-Bas, Société wallonne du logement, Union sociale pour l’habitat in Cecodhas nosijo svoje stroške. |