Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 27 noiembrie 2014 –
Cantina Broglie 1/OAPI – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (Ripassa ZENATO)
(Cauza T‑154/11)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cererea de înregistrare a mărcii comunitare figurative Ripassa ZENATO – Marca națională verbală anterioară RIPASSO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 15, 16, 21 și 68)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Coexistența unor mărci anterioare – Recunoașterea unui anumit grad de caracter distinctiv al unei mărci naționale [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și art. 8 alin. (1) lit. (b) și alin. (2) lit. (a) pct. (ii); Directiva 2008/95 a Parlamentului European și a Consiliului, art. 3 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32-35)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci compuse exclusiv din semne sau indicații care pot să servească pentru a desemna caracteristicile unui produs – Noțiune [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 40)
4. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 46 și 47)
5. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă Ripassa ZENATO și marca verbală RIPASSO [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 66, 70 și 72)
6. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Caracter distinctiv redus al mărcii anterioare – Incidență [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 71 și 73)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 16 decembrie 2010 (cauza R 700/2010-2), privind o procedură de opoziție între Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona și Zenato Azienda Vitivinicola Srl |
Dispozitivul
2) | | Obligă Cantina Broglie 1 Srl la plata cheltuielilor de judecată. |