Language of document :

2007 m. birželio 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (VAT and Duties Tribunal, Londonas (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies prieš The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs

(Byla C-363/05)1

(Šeštoji PVM direktyva - 13 straipsnio B skirsnio d punkto 6 papunktis - Atleidimas nuo mokesčio - Specialūs investiciniai fondai - Sąvoka - Valstybių narių apibrėžimas - Diskrecija - Ribos - Pastovaus kapitalo fondai)

Proceso kalba: anglų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

VAT and Duties Tribunal, Londonas

Šalys pagrindinėje byloje

Ieškovės: JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies

Atsakovai: The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - VAT and Duties Tribunal, Londonas - 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo - Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1) 13 straipsnio B dalies d punkto 6 papunkčio aiškinimas - Investicinių fondų valdymo atleidimo nuo mokesčio taikymo sritis - "Uždaro" tipo fondų, tokių, kaip investicinės bendrovės, kurioms nenustatyta pareiga išpirkti akcijas iš savo akcininkų (investment trust companies), įtraukimas?

Rezoliucinė dalis

1977 m. gegužės 17 d. Tarybos Šeštosios direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su apyvartos mokesčiais, suderinimo - Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas apskaičiavimo pagrindas 13 straipsnio B skirsnio d punkto 6 papunktis turi būti aiškinamas taip, jog sąvoka "specialūs investiciniai fondai", esanti šioje nuostatoje, apima pastovaus kapitalo specialius investicinius fondus, kaip antai investicines patikėjimo bendroves (Investment Trust Companies).

Šeštosios direktyvos 77/388 13 straipsnio B skirsnio d punkto 6 papunktis turi būti aiškinamas taip, jog jis valstybėms narėms suteikia diskreciją apibrėžti jų teritorijoje esančius fondus, kurie atitinka sąvoką "specialūs investiciniai fondai" šioje nuostatoje numatyto atleidimo nuo mokesčio tikslais. Tačiau besinaudodamos šia diskrecija valstybės narės turi nepažeisti minėtos nuostatos tikslo, kuris yra supaprastinti investuotojams investavimą į vertybinius popierius investavimo subjektų pagalba, užtikrinant fiskalinio neutralumo principą pridėtinės vertės mokesčio, susijusio su specialių investicinių fondų, konkuruojančių su kitais specialiais investiciniais fondais, pavyzdžiui, fondais, kuriems taikoma 1985 m. gruodžio 20 d. Tarybos direktyva 85/611/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su kolektyvinio investavimo į perleidžiamus vertybinius popierius subjektais (KIAVPS), derinimo, iš dalies pakeista 2005 m. kovo 9 d. Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/1/EB, valdymu, surinkimo atžvilgiu.

Šeštosios direktyvos 77/388 13 straipsnio B skirsnio d punkto 6 papunktis veikia tiesiogiai taip, kad mokesčių mokėtojas juo gali remtis nacionaliniame teisme ginčydamas nesuderinamo su šia nuostata nacionalinės teisės akto taikymą.

____________

1 - OL C 271, 2005 10 29.