Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 oktober 2021 –
M/S. Indeutsch International/EUIPO – 135 Kirkstall (Weergave van visgraat tussen twee parallelle lijnen)

(Zaak T‑124/20)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk dat een visgraat tussen twee parallelle lijnen weergeeft – Absolute weigeringsgrond – Teken dat een Uniemerk kan vormen – Artikel 7, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001] – Verplichting om op het beroept te beslissen – Artikel 71, lid 1, van verordening 2017/1001 – Incidenteel beroep”

1.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Wijziging van een beslissing van het Bureau – Beoordeling tegen de achtergrond van de bevoegdheden van de kamer van beroep

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 64, lid 5, 71, lid 1, en 72, lid 3)

(zie punt 36)

2.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Tekens die een merk kunnen vormen – Grafische voorstelling van een merk in de vorm van een afbeelding – Voorwaarden voor inschrijving – Voldoende duidelijke en nauwkeurige grafische voorstelling

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 4)

(zie punt 43)

3.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, onder a) en b), van verordening nr. 207/2009 – Beoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 4, 7, lid 1, a) en b), en lid 3]

(zie punten 44‑47, 72)

4.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Tekens die een merk kunnen vormen – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beeldmerk dat een visgraat tussen twee parallelle lijnen weergeeft

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 71, lid 1; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 4, art. 7, lid 1, a) en b), en lid 3, en art. 52, lid 2]

(zie punten 65‑72)

5.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Toetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep – Omvang – Grenzen

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, leden 1‑3; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, a)]

(zie punten 73, 74)

6.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, leden 2 en 3; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, a)]

(zie punt 76)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de grote kamer van beroep van het EUIPO van 13 december 2019 (zaak R 2672/2017-G) inzake een nietigheidsprocedure tussen Crafts Americana Group en M/S. Indeutsch International

Dictum

1) De beslissing van de grote kamer van beroep van het EUIPO van 13 december 2019 (zaak R 2672/2017-G) wordt vernietigd.

2) Op het principale beroep hoeft niet te worden beslist.

3) M/S. Indeutsch International en het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) dragen hun eigen kosten en de kosten van 135 Kirkstall, Inc., voorheen Crafts Americana Group, Inc., in verband met het incidentele beroep en de procedure voor de kamer van beroep.

4) 135 Kirkstall, voorheen Crafts Americana Group, draagt haar eigen kosten in verband met het principale beroep.