Skarga wniesiona w dniu 27 sierpnia 2010 r. - Kraft Foods Schweiz przeciwko OHIM - Compañía Nacional de Chocolates (CORONA)
(Sprawa T-357/10)
Język skargi: angielski
Strony
Strona skarżąca: Kraft Foods Schweiz Holding GmbH (Zug, Szwajcaria) (przedstawiciel: adwokaci P. Péters i T. de Haan)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Compañía Nacional de Chocolates SA (Medellín, Kolumbia)
Żądania strony skarżącej
stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie R 696/2009-4;
obciążenie pozwanego kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: druga strona postępowania przed Izbą Odwoławczą.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy "CORONA" dla towarów należących do klasy 30.
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: strona skarżąca.
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zgłoszenie estońskiego znaku towarowego nr 20671 słownego znaku towarowego "KARUNA" dla towarów należących do klasy 30; zgłoszenie łotewskiego znaku towarowego nr M36592 słownego znaku towarowego "KARUNA" dla towarów należących do klasy 30; zgłoszenie litewskiego znaku towarowego nr 28143 słownego znaku towarowego "KARŪNA" dla towarów należących do klasy 30.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu.
Decyzja Izby Odwoławczej: unieważnienie decyzji Wydziału Sprzeciwów i oddalenie sprzeciwu.
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie wykluczyła prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd; naruszenie art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza błędnie uznała, że znaki nie są podobne lub identyczne.
____________