Apelācijas sūdzība, ko 2023. gada 6. decembrī Dow Silicones Corp. u.c. iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta paplašinātā sastāvā) 2023. gada 20. septembra spriedumu apvienotajās lietās T-858/16 un T-867/16, Dow Silicones u.c./Komisija
(Lieta C-752/23 P)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieces
Apelācijas sūdzības iesniedzējas: Dow Silicones Corp., iepriekš – Dow Corning Corp.; Dow Silicones Belgium, iepriekš – Dow Corning Europe; Vinventions, iepriekš – Nomacorc (pārstāvji: H. Gilliams, L. Goossens, advocaten)
Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
Prasījumi
Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi Tiesai ir šādi:
atcelt pārsūdzēto spriedumu;
piespriest Komisijai atlīdzināt apelācijas sūdzības iesniedzēju tiesāšanās izdevumus šajā lietā, kā arī lietās T‑858/16 un T‑867/16, un
atcelt Komisijas Lēmumu 2016/1699 1 vai katrā ziņā tā 2. pantu.
Pakārtoti:
atcelt pārsūdzēto spriedumu un
nodot lietu atpakaļ izskatīšanai Vispārējā tiesā.
Pamati un galvenie argumenti
Pirmais apelācijas sūdzības pamats ir vērsts pret konstatējumu pārsūdzētajā spriedumā par to, ka Komisijas Lēmumā 2016/1699 ir pareizi definēta atsauces sistēma, un par to, ka tajā ir pamatoti atzīts, ka shēma ir atkāpe no atsauces sistēmas.
Otrais apelācijas sūdzības pamats ir vērsts pret konstatējumu pārsūdzētajā spriedumā par to, ka Komisijas Lēmumā 2016/1699 shēma ir pamatoti kvalificēta kā selektīvs pasākums.
Trešais apelācijas sūdzības pamats ir vērsts pret konstatējumu pārsūdzētajā spriedumā par to, ka Komisijas Lēmumā 2016/1699 izteiktais atgūšanas rīkojums nav pamatots.
____________
1 Komisijas Lēmums (ES) 2016/1699 (2016. gada 11. janvāris) par valsts atbalsta shēmu attiecībā uz atbrīvojumu no nodokļa par virspeļņu SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), ko īsteno Beļģija (OV 2016, L 260, 61. lpp.).