A Bíróság (nyolcadik tanács) 2024. április 25-i ítélete (a Tribunalul Prahova [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – SC Bitulpetrolium Serv SRL kontra Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti
(C-657/22. sz. ügy,1 Bitulpetrolium Serv)
(Előzetes döntéshozatal – Az energiatermékek és a villamos energia adóztatása – 2003/96/EK irányelv – E termékek tényleges felhasználásának elve szerinti adóztatás – I. melléklet – Az energiatermékekre ezen irányelvben előírt minimum adómértékek – A hozzáadottérték–adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – A 2. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Adóztatandó tényállás – 63. cikk – Héafizetési kötelezettség – A 78. cikk (1) bekezdésének a) pontja – Adóalap – Energiatermékek adóraktárba történő visszaszállítása – A nemzeti jog által előírt feltételek – Az e feltételek be nem tartása miatt szankcióként alkalmazott kiegészítő jövedéki adó és kiegészítő héa – Az arányosság elve)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Tribunalul Prahova
Az alapeljárás felei
Felperes: SC Bitulpetrolium Serv SRL
Alperes: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti
Rendelkező rész
Az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének átszervezéséről szóló, 2003. október 27-i 2003/96/EK tanácsi irányelvet és az arányosság elvét
a következőképpen kell értelmezni:
azokkal ellentétesek az olyan nemzeti rendelkezések vagy gyakorlatok, amelyek értelmében a tüzelő-, fűtőanyagként való felhasználásra szánt energiatermékeknek a későbbi forgalomba hozataluk céljából az adóraktárba történő visszaszállítása esetén e visszaszállítás illetékes hatóság részére történő bejelentésének hiánya, valamint az e termékekre vonatkozó átvételi bizonylatokon és sztornó számlákon az említett termékek jelölése és színezése feltüntetésének hiánya azt eredményezi, hogy az e feltételek be nem tartása miatti szankcióként ugyanazon termékekre – tényleges felhasználásuktól függetlenül – a motorhajtóanyagként való felhasználásra szánt gázolajra előírt magasabb jövedékiadó-mértéket kell alkalmazni.
A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK irányelv 2. cikke (1) bekezdésének a) pontját, 63. cikkét és 78. cikke (1) bekezdésének a) pontját
a következőképpen kell értelmezni:
azokkal ellentétesek az olyan nemzeti rendelkezések vagy gyakorlatok, amelyek értelmében a tüzelő-, fűtőanyagként való felhasználásra szánt energiatermékek adóraktárba történő visszaszállítása esetén hozzáadottérték-adót kell fizetni azon összeg után, amelyet az adóhatóság állapított meg kiegészítő jövedéki adó címén, az üzemanyagként való felhasználásra szánt gázolajra előírt jövedékiadó-mérték említett termékekre történő alkalmazása okán, kivéve ha az érintett energiatermék üzemanyagként való felhasználás céljából történő értékesítéséből álló adóköteles ügylet valósul meg.
____________
1 HL C 155,. 2023.5.2.