Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.3.2013 – Bottega Veneta International vastaan SMHV (Käsilaukun muoto)
(asia T‑409/10)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Käsilaukun muoto – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Käyttämisen kautta saadun erottamiskyvyn puuttuminen – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta – Erään haetun tavaramerkin osatekijän jättäminen huomioon ottamatta – Asetuksen (EY) N:o 2868/95 9 sääntö
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Erottamiskyvyn arvioiminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 45 ja 46 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Tavaran muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki – Erottamiskyky – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 47–50 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Käsilaukun muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 3 kohta) (ks. 53, 56, 63, 64, 70, 71, 87–89, 96–98, 101 ja 102 kohta)
4. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Poikkeus – Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 74–78 kohta)
Aihe
| Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 16.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1247/2009-1), joka koskee hakemusta käsilaukun muotoa esittävän kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi |
Ratkaisu
2) | | Bottega Veneta International Sàrl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |