Ricorso proposto il 21 marzo 2024 – WAAA / UCVV – Teak Enterprises (Cripps Pink e Cripps Red)
(Causa T-159/24)
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Western Australian Agriculture Authority (WAAA) (South Perth, Australia) (rappresentanti: T. Bouvet e C. Devinant, avvocati)
Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Teak Enterprises Pty Limited (Applecross, Australia)
Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
Titolare della privativa comunitaria per ritrovati vegetali controversa: Ricorrente dinanzi al Tribunale
Privativa comunitaria per ritrovati vegetali interessata: Varietà di mele Cripps Pink e Cripps Red – Privative comunitarie per ritrovati vegetali n. 1640 e n. 3425
Procedimento dinanzi all’UCVV: Dichiarazione di nullità
Decisione impugnata: Decisione della commissione di ricorso dell’UCVV del 12 gennaio 2024 nei procedimenti riuniti A 019/2021 e A 020/2021
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
annullare la decisione impugnata;
riformare la decisione impugnata e dichiarare che l’UCVV ha correttamente:
− ritenuto che le condizioni prescritte per aprire il procedimento di dichiarazione di nullità non fossero soddisfatte;
− deciso di non dichiarare nulle le varietà Cripps Pink e Cripps Red;
condannare la Teak Enterprises Pty Limited alle spese del procedimento.
Motivi invocati
Violazione dell’articolo 53 bis del regolamento (CE) n. 874/2009 della Commissione, in relazione con l’articolo 266 TFUE, il principio della certezza del diritto e le disposizioni riguardanti l’onere della prova;
violazione dell’articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 del Consiglio, in relazione con l’articolo 53 bis del regolamento (CE) n. 874/2009 della Commissione e le disposizioni riguardanti l’onere della prova.
____________