Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgerichts München I (Tyskland) den 17 november 2023 – HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg mot Check24 Vergleichsportal GmbH m.fl.
(Mål C-697/23, HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landgericht München I
Parter i det nationella målet
Klagande: HUK-COBURG Haftplicht-Unterstützungs-Kasse kraftfahrender Beamter Deutschlands a.G. in Coburg
Motparter: Check24 Vergleichsportal GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Kfz-Versicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Sachversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Krankenversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Vorsorgeversicherungen GmbH, CHECK24 Vergleichsportal für Versicherungsprodukte GmbH
Tolkningsfråga
Ska artikel 4 c i direktiv 2006/114/EG1 tolkas så, att villkoren för att jämförande reklam ska vara tillåten enligt denna bestämmelse kan vara uppfyllda även om jämförelsen görs med ett betygs- respektive poängsystem?
____________
1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam (kodifierad version) (EUT L 376, 2006, s. 21).