Comunicación al DO

 

Recurso interpuesto el 15 de febrero de 2005 por Lotto Sport Italia S.p.A. contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)

(Asunto T-62/05)

(Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés)

En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 15 de febrero de 2005 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Lotto Sport Italia S.p.A., con domicilio social en Treviso (Italia), representada por S. Feltrinelli y G. Brogi, abogados.

Lotos Brillen Vertriebs-GMBH, con domicilio social en Eisingen (Alemania), fue asimismo parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

Anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de 7 de octubre de 2004 en el asunto R 572/2003-4.

Declare que la marca solicitada, en la medida en que se aplique a productos de la clase 9, concretamente a "gafas deportivas no realizadas con materiales preciosos", no puede ser confundida con la marca comunitaria nº 610.642 ni con la marca internacional nº 447.179, de las que es titular el oponente.

Ordene que se le reembolsen las costas del procedimiento.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Lotto Sport Italia S.p.A.Marca comunitaria solicitada:

Marca figurativa "Lotto" para productos de las clases 3, 9 y 16 (Gafas, monturas de gafas, estuches para gafas, cadenas para gafas, cordones para gafas, lentes para gafas, prismáticos (óptica),....) - Solicitud nº 1.443.183

Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición:Lotos Brillen Vertriebs GmbHMarca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición:

Marca denominativa comunitaria e internacional "Lotos" para productos de las clases 9, 14 y 18 (Aparatos e instrumentos ópticos; gafas; monturas de gafas, especialmente de metal; metales preciosos y sus aleaciones; cuero e imitaciones de cuero; ...) - MC registrada nº 610.642

Resolución de la División de Oposición:

Desestimación de la solicitud de marca para los productos para los que se había formulado oposición, es decir, para los productos de la clase 9

Resolución de la Sala de Recurso:Desestimación del recursoMotivos invocados:

Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) del Consejo nº 40/94

____________