A HL-ben megjelent közlemények

 

A Lotto Sport Italia S.p.A. által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen 2005. február 15-én benyújtott kereset

(T-62/05. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

A Lotto Sport Italia S.p.A., székhely: Treviso (Olaszország), képviseli: S. Feltrinelli és G. Brogi, ügyvédek, 2005. február 15-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (a továbbiakban: OHIM) ellen.

A Lotos Brillen Vertriebs-GmbH, székhely: Eisingen (Németország) szintén félként vett részt a fellebbezési tanács előtti eljárásban.

A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:

semmisítse meg a negyedik fellebbezési tanácsnak az R 572/2003-4. sz. ügyben 2004. október 7-én hozott határozatát;

állapítsa meg, hogy a bejelentett védjegy, a 9. áruosztályba tartozó árukat, nevezetesen a "nem nemesfémből készült sportszemüvegeket" illetően nem összetéveszthető a felszólaló 610 642 lajstromszámú közösségi, valamint 447 179 lajstromszámú nemzetközi védjegyével;

rendelkezzen ezen eljárás költségeinek megtérítéséről.

Jogalapok és fontosabb érvek:

A közösségi védjegy bejelentője:

Lotto Sport Italia S.p.A.

Az érintett közösségi védjegy:A "Lotto" ábrás védjegy a 3., 9. és 16. áruosztályba tartozó áruk (szemüvegek, szemüvegkeretek, szemüvegtokok, szemüvegláncok, szemüvegzsinórok, szemüveglencsék, binokuláris távcsövek (optika, ...) tekintetében - 1 443 183 sz. védjegybejelentési kérelemA felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:Lotos Brillen Vertriebs GmbHA felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:A "Lotos" közösségi és nemzetközi szóvédjegy a 9., 14. és 18. áruosztályba tartozó áruk (optikai berendezések és felszerelések; szemüvegek; szemüvegkeretek, különösen fémből; nemesfémek és ötvözeteik; bőr és bőrutánzatok; ...) tekintetében - a 610 642 lajstromszámú közösségi védjegyA felszólalási osztály határozata:A védjegybejelentés elutasítása a felszólalással érintett, azaz a 9. áruosztályba tartozó áruk tekintetében A fellebbezési tanács határozata:

A fellebbezés elutasítása

Jogalapok:

A 40/94/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése

____________