Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 29. rujna 2021. – Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

(predmet T-592/20)

„Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije AGATE – Apsolutni razlog za ništavost – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”

1.      Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Deklaratorne presude – Isključenost

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 72. st. 3.)

(t. 15.)

2.      Žig Europske unije – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Ovlast Općeg suda da preinači pobijanu odluku – Granice

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 72. st. 3.)

(t. 16.)

3.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj koji postupa u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Pojam zla vjera – Doseg

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 22.-25.)

4.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj koji postupa u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Kriteriji za ocjenu – Uzimanje u obzir svih relevantnih čimbenika koji postoje u trenutku podnošenja prijave za registraciju – Podnositeljeva svjesnost o tome da treća osoba rabi istovjetan ili sličan znak – Podnositeljeva namjera – Stupanj pravne zaštite predmetnih znakova – Podrijetlo i uporaba spornog znaka – Poslovna logika na kojoj se temelji registracija spornog znaka kao žiga Europske unije – Vremenski slijed događaja koji je obilježio podnošenje prijave žiga

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 26., 28.-30., 68.)

5.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj koji postupa u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Kriteriji za ocjenu – Potreba dokazivanja postojanja vjerojatnosti dovođenja u zabludu između suprotstavljenih žigova – Isključenost

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 27.)

6.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj koji postupa u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Teret dokazivanja

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 31.-33.)

7.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj koji postupa u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Verbalni žig AGATE

(Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 52. st. 1. t. (b))

(t. 45., 46., 59., 60., 63., 69.-72., 74., 97.)

8.      Žig Europske unije – Postupovne odredbe – Mjere izvođenja dokaza – Podnošenje dokumenata – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 97. st. 1. t. (c))

(t. 51., 53., 54.)

9.      Žig Europske unije – Odricanje, opoziv i ništavost – Apsolutni razlozi za ništavost – Podnositelj koji postupa u zloj vjeri prilikom podnošenja prijave žiga – Dokaz o zloj vjeri – Dokazna snaga dokaza – Kriteriji za ocjenu – Službene izjave

(Uredba 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća, čl. 97. st. 1. t. (f))

(t. 77.)

Predmet

Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 27. srpnja 2020. (predmet R 725/2019-4), koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između društava Shandong Hengfeng Rubber & Plastic i Univers Agro.

Izreka

1. Tužba se odbija.

2. Društvu Univers Agro EOOD nalaže se snošenje troškova.