Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 10. mája 2011 – Emram/ÚHVT – Guccio Gucci (G)

(vec T‑187/10)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva G – Skoršia národná obrazová ochranná známka a skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva G – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Označenia, ktoré môžu tvoriť ochrannú známku – Označenia pozostávajúce z písmena alebo kombinácie písmen – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, články 4 a 7 a článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 49)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 55, 74, 78)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. februára 2010 (vec R 1281/2008‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Guccio Gucci SpA a Mauriceom Emramom

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:	Maurice Emram
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:	obrazová ochranná známka G pre tovary v triedach 9, 18 a 25 – prihláška č. 2421402
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:	Guccio Gucci SpA
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:	národné obrazové ochranné známky a obrazové ochranné známky Spoločenstva G pre tovary v triedach 9, 18 a 25
Rozhodnutie námietkového oddelenia:	zamietnutie námietky
Rozhodnutie odvolacieho senátu:	zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie zápisu prihlasovanej ochrannej známky

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Maurice Emram je povinný nahradiť trovy konania.