Language of document : ECLI:EU:T:2014:681





Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 16 de julio de 2014 — Langguth Erben/OAMI (Forma de una botella de bebida alcohólica)

(Asunto T‑66/13)

«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria tridimensional — Forma de una botella de bebida alcohólica — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 2, artículo 75, artículo 76, apartado 1, y artículo 77 del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Motivos jurídicos no expuestos en el escrito de interposición del recurso — Remisión global a otros escritos adjuntos a la demanda — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 18 y 19)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca tridimensional constituida por la forma del producto — Forma de una botella de bebida alcohólica [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 35, 40 a 43, 51 y 57)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Marca tridimensional constituida por la forma del producto — Carácter distintivo — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 36 a 39)

4.                     Marca comunitaria — Resoluciones de la Oficina — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Práctica decisoria anterior de la Oficina — Principio de legalidad — Necesidad de un examen riguroso y completo en cada caso concreto [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo] (véase el apartado 53)

5.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Registro anterior de la marca en determinados Estados miembros — Relevancia (véase el apartado 63)

6.                     Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 75, primera frase, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 75, primera frase] (véanse los apartados 72 y 73)

7.                     Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Examen de oficio de los hechos — Registro de una nueva marca — Motivos de denegación absolutos — Carga de la prueba [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 76, ap. 1] (véase el apartado 74)

8.                     Marca comunitaria — Transformación en solicitud de marca nacional — Demanda para incoar el procedimiento nacional — Obligación de llevar a cabo un análisis detallado del carácter distintivo del signo en todos los Estados miembros — Inexistencia [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, arts. 75 y 112, ap. 2, letra b)] (véanse los apartados 79 a 82)

9.                     Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Recurso al procedimiento oral — Margen de apreciación de la Oficina [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 77, ap. 1] (véase el apartado 88)

10.                     Recurso de anulación — Motivos — Desviación de poder — Concepto (Art. 263 TFUE) (véase el apartado 94)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 22 de noviembre de 2012 (asunto R 129/2012-1) relativa a una solicitud de registro de un signo tridimensional constituido por la forma de una botella de bebida alcohólica como marca comunitaria.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG cargará con sus propias costas y con las costas en que incurrió la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).