Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 27. září 2018 –
TenneT Holding v. EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid)

(věc T‑70/17)

„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie NorthSeaGrid – Starší obrazové a slovní ochranné známky Evropské unie nationalgrid – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

1.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nezapsání z relativního důvodu pro zamítnutí omezeného na část Unie

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 44)

2.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 45)

3.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 50)

4.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka NorthSeaGrid a obrazové a slovní ochranné známky nationalgrid

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 59, 143, 144, 150, 151)

5.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka – Určení jednoho či několika dominantních prvků

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 60, 61, 66)

6.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Posouzení rozlišovací způsobilosti prvku tvořícího ochrannou známku

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz body 67–69)

7.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Posouzení popisného charakteru označení – Zeměpisná označení

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)]

(viz body 82–86)

8.      Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Možnost vzhledové podobnosti mezi obrazovou a slovní ochrannou známkou

[Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)]

(viz bod 122)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 21. listopadu 2016 (věc R 1607/2015–5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Ngrid Intellectual Property a spolenčostí TenneT Holding.

Výrok

1) Bod 1 rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 21. listopadu 2016 (věc R 1607/2015–5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Ngrid Intellectual Property a společností TenneT Holding se zrušuje.

2) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností TenneT Holding.

3) Společnost Ngrid Intellectual Property ponese vlastní náklady řízení.

2) EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností TenneT Holding.

3) Společnost Ngrid Intellectual Property ponese vlastní náklady řízení.

3) Společnost Ngrid Intellectual Property ponese vlastní náklady řízení.