Üldkohtu (seitsmes koda) 27. septembri 2018. aasta otsus – TenneT Holding vs. EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid)

(kohtuasi T‑70/17)

Euroopa Liidu kaubamärk – Vastulausemenetlus – Euroopa Liidu kujutismärgi NorthSeaGrid taotlus – Varasemad Euroopa Liidu kujutis‑ ja sõnamärgid nationalgrid – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b)

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Registreerimisest keeldumine isegi juhul, kui suhteline keeldumispõhjus esineb vaid liidu ühes osas

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 44)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine – Asjaomase avalikkuse kindlaksmääramine – Avalikkuse tähelepanu aste

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 45)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Hindamiskriteeriumid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 50)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk NorthSeaGrid ning kujutis‑ ja sõnamärk nationalgrid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 59, 143, 144, 150 ja 151)

5.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Domineeriva(te) osa(de) kindlakstegemine

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 60, 61 ja 66)

6.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kaubamärgi koostisosa eristusvõime hindamine

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 67–69)

7.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba või teenuse omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kohanimed

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c)

(vt punktid 82–86)

8.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Kujutismärgi ja sõnamärgi visuaalse sarnasuse võimalikkus

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b)

(vt punkt 122)

Ese

Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 21. novembri 2016. aasta otsuse (asi R 1607/2015‑5) peale, mis käsitleb Ngrid Intellectual Property ja TenneT Holdingu vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada EUIPO viienda apellatsioonikoja 21. novembri 2016. aasta otsuse (asi R 1607/2015‑5), mis käsitleb Ngrid Intellectual Property Ltd ja TenneT Holding BV vahelist vastulausemenetlust, resolutsiooni punkt 1.

2. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja TenneT Holdingu kohtukulud.

3. Jätta Ngrid Intellectual Property kohtukulud tema enda kanda.

2. Jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja TenneT Holdingu kohtukulud.

3. Jätta Ngrid Intellectual Property kohtukulud tema enda kanda.

3. Jätta Ngrid Intellectual Property kohtukulud tema enda kanda.