Skarga wniesiona w dniu 29 lipca 2022 r. – QM/Rada

(Sprawa T-471/22)

Język postępowania: bułgarski

Strony

Strona skarżąca: QM (przedstawiciel: adwokat St. Koev)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Skarżący wnosi do Sądu o:

stwierdzenie, że skarga jest dopuszczalna i zasadna w całości, oraz stwierdzenie, że wszystkie podniesione w niej zarzuty są zasadne;

uznanie, że można stwierdzić częściową nieważność zaskarżonych aktów prawnych;

stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2022/849 z dnia 30 maja 2022 r. w sprawie zmiany decyzji Rady 2013/255/WPZiB dotyczącej środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii¹ w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącego;

stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2022/840 z dnia 30 maja 2022 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii¹ w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżącego;

obciążenie Rady Unii Europejskiej całością kosztów skarżącego, wszystkimi wydatkami, honorariami itd. w związku z jego reprezentowaniem przez adwokata.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.

Zarzut pierwszy dotyczący poważnego naruszenia prawa do obrony i prawa do rzetelnego procesu.

Zarzut drugi dotyczący niedochowania przez Radę obowiązku uzasadnienia.

Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej.

Zarzut czwarty dotyczący popełnionego przez Radę błędu w ocenie.

Zarzut piąty dotyczący naruszenia prawa własności, zasady proporcjonalności i swobody gospodarczej.

Zarzut szósty dotyczący naruszenia prawa do normalnych warunków życiowych.

Zarzut siódmy dotyczący poważnego naruszenia prawa do dobrej reputacji.

____________

¹ Dz.U. 2022, L 148, s. 52.

¹ Dz.U. 2022, L 148, s. 8.