Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 21. ožujka 2014. – FTI Touristik protiv OHIM‑a (BigXtra)
(predmet T‑81/13)
„Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice BigXtra – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Pojam (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 14., 15.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Ocjena razlikovnog karaktera (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 16.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Razlikovni karakter – Primjena posebnih kriterija ocjene – Nedopuštenost (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 17.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Žigovi koji se sastoje od reklamnih slogana – Oglašavačka formula laskave naravi (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 18.‑20.)
5. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Apsolutni razlozi za odbijanje – Žigovi koji nemaju razlikovni karakter – Verbalni žig BigXtra (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b)) (t. 22.‑36.)
6. Žig Zajednice – Odluke Ureda – Načelo jednakog postupanja – Načelo dobre uprave – Ranija praksa Ureda (t. 52.)
Predmet
| Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 29. studenoga 2012. (predmet R 2521/2011‑1), koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka BigXtra kao žiga Zajednice. |
Izreka
2. | | FTI Touristiku GmbH nalaže se snošenje troškova. |