Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 21 marzo 2014 – FTI Touristik / UAMI (BigXtra)

(causa T‑81/13)

«Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo BigXtra – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 14, 15)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 16)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da slogan pubblicitari – Carattere distintivo – Applicazione di criteri di valutazione specifici – Inammissibilità [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 17)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da slogan pubblicitari – Formula promozionale a carattere elogiativo [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 18‑20)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio denominativo BigXtra [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 22‑36)

6.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (v. punto 52)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 29 novembre 2012 (procedimento R 2521/2011‑1), concernente una domanda di registrazione del segno denominativo BigXtra come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La FTI Touristik GmbH è condannata alle spese.