Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 maart 2014 – FTI Touristik/BHIM (BigXtra)

(Zaak T‑81/13)

„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BigXtra – Absolute weigeringsrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 14, 15)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen (Verordening nr. 207/2009 van de raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punt 16)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Onderscheidend vermogen –Toepassing van specifieke beoordelingscriteria – Ontoelaatbaarheid (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punt 17)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Merken die bestaan in reclameslogans – Lovende verkoopbevorderende formulering (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 18‑20)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Woordmerk BigXtra (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 22‑36)

6.                     Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Beginsel van gelijke behandeling – Beginsel van behoorlijk bestuur – Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau (cf. punt 52)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 29 november 2012 (zaak R 2521/2011‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken BigXtra als gemeenschapsmerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) FTI Touristik GmbH wordt verwezen in de kosten.