RETTENS KENDELSE (Appelafdelingen)

16. september 2014

Sag T-83/13 P

BS

mod

Europa-Kommissionen

»Appel – personalesag – tjenestemænd – social sikring – vedtægtens artikel 73 – ordning vedrørende risikodækning for ulykker og erhvervssygdomme – kollegialitetsprincip – tvistens retlige karakter – omfanget af fysiske og psykiske skader – åbenbart, at appellen delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet«

Angående:      Appel af dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Tredje Afdeling) den 12. december 2012 i sag F-90/11, BS mod Kommissionen (Sml. Pers., EU:F:2012:188), med påstand om ophævelse af denne dom.

Udfald:      Appellen forkastes. BS bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Europa-Kommissionen har afholdt i forbindelse med denne sag.

Sammendrag

1.      Tjenestemænd – social sikring – forsikring mod ulykker og erhvervssygdomme – invaliditet – begreb – skader, der er tilstrækkeligt alvorlige – omfattet

(Tjenestemandsvedtægten, art. 73)

2.      Tjenestemænd – social sikring – forsikring mod ulykker og erhvervssygdomme – invaliditet – tabel til evaluering af psykiske og fysiske skader – anvendelse på forbrændinger og ardannelser

(Tjenestemandsvedtægten, art. 73; ordningen vedrørende risikodækning for ulykker og erhvervssygdomme, bilag A, punkt X)

1.      En person skal anses for at være invalid i den betydning, hvori dette udtryk anvendes i vedtægtens artikel 73, hvis vedkommende som følge af en ulykke eller en erhvervssygdom er helt eller delvis ude af stand til at føre et normalt, aktivt liv. Det fremgår klart af denne bestemmelse, at en hudlæsion ikke kan medføre anerkendelsen af en grad af fysisk eller psykisk skade. Kun læsioner, der helt eller delvis er til hinder for en normal og aktiv livsførelse, er omfattet af denne bestemmelse.

(jf. præmis 58 og 59)

Henvisning til:

Domstolen: dom af 2. oktober 2009, B mod Kommissionen, 152/77, Sml., EU:C:1979:220, præmis 10

2.      Punkt X i EU-tabellen til medicinsk evaluering af fysiske og psykiske skader, som er angivet i bilag A til den fælles ordning vedrørende risikodækning for ulykker og erhvervssygdomme for tjenestemænd, finder anvendelse på alvorlige forbrændinger eller patologiske ardannelser, idet anvendelsen af den sideordnende konjunktion »eller« alene præciserer, at den omhandlede tilstand ikke på én gang kan være en dyb forbrænding og en patologisk ardannelse med henblik på anerkendelse i henhold til EU-tabellen. Derimod kan en forbrænding, der ikke er alvorlig – lige så lidt som en ardannelse, der ikke er patologisk – ikke medføre erstatning.

(jf. præmis 61)