Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 20 september 2016 –
Excalibur City mot EUIPO – Ferrero (MERLIN’S KINDERWELT)

(mål T‑565/15)

”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU‑varumärke av ordmärket MERLIN’S KINDERWELT – Det äldre nationella ordmärket KINDER – Relativt registreringshinder – Känneteckenslikhet föreligger inte – Risk för förväxling föreligger inte– Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 18 och 19)

2.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket MERLIN’S KINDERWELT och ordmärket KINDER (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22 och 61–65)

3.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 24)

4.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 25–27)

5.                     EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Beståndsdelar av ett varumärke med beskrivande karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 28)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 9 juli 2015 (ärende R 1538/2014‑1) om ett invändningsförfarande mellan Ferrero och Excalibur City.

Domslut

1) Det beslut som första överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) meddelade den 9 juli 2015 (ärende R 1538/2014-1) ogiltigförklaras.

2) EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Excalibur City s.r.o.

3) Ferrero SpA ska bära sina rättegångskostnader.