A Törvényszék (harmadik tanács) 2016. szeptember 20‑i ítélete –
Excalibur City kontra EUIPO – Ferrero (MERLIN’S KINDERWELT)

(T‑566/15. sz. ügy)

„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A MERLIN’S KINDERWELT európai uniós ábrás védjegy bejelentése – KINDER korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A megjelölések közötti hasonlóság hiánya – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 18. és 19. pont)

2.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – MERLIN’S KINDERWELT ábrás védjegy és KINDER szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22. és 62–67. pont)

3.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – A védjegy valamely alkotóeleme megkülönböztető képességének értékelése (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24. pont)

4.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 25–27. pont)

5.                     Európai uniós védjegy – Az európai uniós védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Valamely védjegy leíró jellegű elemei (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 28. pont)

Tárgy

Az EUIPO első fellebbezési tanácsának a Ferrero és az Excalibur City közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2015. július 16‑án hozott határozata (R 1617/2014‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék megváltoztatja az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2015. július 16‑án hozott határozatát (R 1617/2014‑1. sz. ügy) oly módon, hogy az Excalibur City s.r.o. által a fellebbezési tanács elé terjesztett fellebbezés megalapozott, és következésképpen a felszólalást el kell utasítani.

2) Az EUIPO maga viseli saját költségeit, valamint az Excalibur City s.r.o. részéről felmerült költségeket.

3) A Ferrero SpA maga viseli saját költségeit.