2016 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Excalibur City / EUIPO – Ferrero (MERLIN’S KINDERWELT)

(Byla T‑566/15)

„Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo MERLIN’S KINDERWELT paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas KINDER – Santykinis atmetimo pagrindas – Ženklų panašumo nebuvimas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 18, 19 punktus)

2.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vaizdinis prekių ženklas MERLIN’S KINDERWELT ir žodinis prekių ženklas KINDER (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 62–67 punktus)

3.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Prekių ženklą sudarančio elemento skiriamojo požymio vertinimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 24 punktą)

4.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25–27 punktus)

5.                     Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Prekių ženklo elementai, turintys skiriamąjį požymį (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 28 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2015 m. liepos 16 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1617/2014‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Ferrero ir Excalibur City.

Rezoliucinė dalis

1. 2015 m. liepos 16 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas (byla R 1617/2014‑1) pakeistas taip, kad Excalibur City s.r.o. Apeliacinei tarybai pareikšta apeliacija yra laikoma pagrįsta ir todėl protestą reikia atmesti.

2. EUIPO padengia savo ir Excalibur City s.r.o. patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3. Ferrero SpA padengia savo bylinėjimosi išlaidas.