Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 20. septembra 2016 –
Excalibur City/EUIPO – Ferrero (MERLIN’S KINDERWELT)

(vec T‑566/15)

„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie MERLIN’S KINDERWELT – Skoršia národná slovná ochranná známka KINDER – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia podobnosti označení – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 18, 19)

2.                     Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka MERLIN’S KINDERWELT a slovná ochranná známka KINDER [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 22, 62 – 67)

3.                     Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Posúdenie rozlišovacej spôsobilosti jedného prvku tvoriaceho ochrannú známku [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 24)

4.                     Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 25 – 27)

5.                     Ochranná známka Európskej únie – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Prvky ochrannej známky, ktoré majú opisný charakter [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 28)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 16. júla 2015 (vec R 1617/2014‑1), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Ferrero a Excalibur City

Výrok

1. Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 16. júla 2015 (vec R 1617/2014‑1) sa mení tak, že odvolanie podané na odvolací senát spoločnosťou Excalibur City s.r.o. je dôvodné, a preto sa námietka musí zamietnuť.

2. EUIPO znáša svoje trovy konania a trovy konania spoločnosti Excalibur City.

3. Ferrero SpA znáša svoje vlastné trovy konania.