Üldkohtu (kuues koda) 10. juuni 2020. aasta otsus – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor vs. komisjon

(kohtuasi T‑564/15 RENV)

Finantsabi andmine Euroopa ühendamise rahastu (CEF) valdkonnas – Transpordisektor ajavahemikul 2014–2020 – Projektikonkurss – Otsus, millega kinnitatakse välja valitud projektide nimekiri – Projekti tagasilükkamine – Ilmsed hindamisvead – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus 

1.      Majanduslik, sotsiaalne ja territoriaalne ühtekuuluvus – Struktuuriabi – Rahastamine liidu poolt – Suurprojektid – Hindamine – Komisjoni kaalutlusõigus – Rahastamise kriteeriumid

(vt punktid 61–63 ja 80)

2.      Majanduslik, sotsiaalne ja territoriaalne ühtekuuluvus – Struktuuriabi – Rahastamine liidu poolt – Suurprojektid – Hindamine – Komisjoni kaalutlusõigus – Tagasilükatud projekt, mis ei ole võrreldav heakskiidetud projektidega – Tõendamiskoormis – Võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumine – Puudumine

(vt punktid 88–93 ja 97)

3.      Majanduslik, sotsiaalne ja territoriaalne ühtekuuluvus – Struktuuriabi – Rahastamine liidu poolt – Suurprojektid – Hindamine – Komisjoni kaalutlusõigus – Piisavad ja arusaadavad põhjendused, miks komisjon ei kiitnud heaks tagasilükatud projekti – Põhjendamiskohustuse rikkumine – Puudumine

(vt punktid 119 ja 120)

Ese

ELTL artiklil 263 põhinev nõue tühistada komisjoni 31. juuli 2015. aasta rakendusotsus C(2015) 5274 final, millega kinnitatakse liidu finantsabi saavate projektide nimekiri Euroopa ühendamise rahastu (CEF) transpordivaldkonna mitmeaastase tööprogrammi alusel 11. septembril 2014 välja kuulutatud projektikonkursside tulemusel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Jätta Euroopa Komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV kohtukulud seoses Euroopa Kohtule esitatud apellatsioonkaebusega kohtuasjas C‑635/16 P ja esialgselt Üldkohtus toimunud menetlusega kohtuasjas T‑564/15.

3. Mõista Spliethoff’s Bevrachtingskantoorilt välja kohtukulud seoses asja uueks arutamiseks saatmise menetlusega Üldkohtus kohtuasjas T‑564/15 RENV.