Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2020. gada 10. jūnija spriedums –
Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Komisija

(lieta T‑564/15 RENV)

Finanšu palīdzība Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) jomā – Transporta nozare 2014. – 2020. gadā – Uzaicinājumi iesniegt priekšlikumus – Lēmums par atlasīto priekšlikumu saraksta izveidošanu – Piedāvājuma noraidījums – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – Vienlīdzīga attieksme – Pienākums norādīt pamatojumu

1.      Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Savienības finansējums – Lielie projekti – Vērtēšana – Komisijas rīcības brīvība – Finansējuma piešķiršanas kritēriji

(skat. 61.–63. un 80. punktu)

2.      Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Savienības finansējums – Lielie projekti – Vērtēšana – Komisijas rīcības brīvība – Noraidīts priekšlikums, kas nav salīdzināms ar pieņemtajiem priekšlikumiem – Pierādīšanas pienākums – Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums – Neesamība

(skat. 88.–93. un 97. punktu)

3.      Ekonomikas, sociālā un teritoriālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Savienības finansējums – Lielie projekti – Vērtēšana – Komisijas rīcības brīvība – Iemeslu, kas likuši Komisijai nesaglabāt noraidīto priekšlikumu, pietiekamība un saprotamība – Pienākuma norādīt pamatojumu neievērošana – Neesamība

(skat. 119 un 120. punktu)

Priekšmets

Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas 2015. gada 31. jūlija Īstenošanas lēmumu C(2015) 5274 final, ar kuru nosaka to priekšlikumu sarakstu, kas ir atlasīti Savienības finanšu atbalsta saņemšanai pēc 2014. gada 11. septembrī izsludinātajiem uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus saskaņā ar Eiropas infrastruktūras savienošanas instrumenta (EISI) daudzgadu darbības programmu finansiālās palīdzības sniegšanai transporta nozarē.

Rezolutīvā daļa

1) Prasību noraidīt.

2) Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas tiesvedību Tiesā (lieta C‑635/16 P) un sākotnējo tiesvedību Vispārējā tiesā (lieta T‑564/15).

3) Spliethoff’s Bevrachtingskantoor sedz tiesāšanās izdevumus saistībā ar lietas atkārtotu izskatīšanu Vispārējā tiesā (lieta T‑564/15 RENV).