Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 10. júna 2020 –
Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Komisia
(vec T‑564/15 RENV)
„Finančná pomoc v oblasti Nástroja na prepájanie Európy (NPE) – Odvetvia dopravy na obdobie rokov 2014 – 2020 – Výzvy na predkladanie návrhov – Rozhodnutie, ktorým sa vydáva zoznam vybraných návrhov – Zamietnutie návrhu – Zjavne nesprávne posúdenia – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia“
1. Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť – Štrukturálne intervencie – Financovanie Úniou – Veľké projekty – Hodnotenie – Voľná úvaha Komisie – Kritériá prideľovania financovania
(pozri body 61 – 63, 80)
2. Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť – Štrukturálne intervencie – Financovanie Úniou – Veľké projekty – Hodnotenie – Voľná úvaha Komisie – Zamietnutý návrh, ktorý nebol porovnateľný s prijatými návrhmi – Dôkazné bremeno – Porušenie zásady rovnosti zaobchádzania – Neexistencia
(pozri body 88 – 93, 97)
3. Hospodárska, sociálna a územná súdržnosť – Štrukturálne intervencie – Financovanie Úniou – Veľké projekty – Hodnotenie – Voľná úvaha Komisie – Dostatočná a zrozumiteľná povaha dôvodov, ktoré viedli Komisiu k neprijatiu zamietnutého návrhu – Porušenie povinnosti odôvodnenia – Neexistencia
(pozri body 119, 120)
Predmet
| Návrh podaný na základe článku 263 ZFEÚ na zrušenie rozhodnutia vykonávacieho rozhodnutia Komisie C (2015) 5274 final, ktorým sa stanovuje zoznam návrhov vybratých na poskytovanie finančnej pomoci v oblasti Nástroja na prepájanie Európy (NPE), Odvetvie dopravy v nadväznosti na výzvy na predkladanie návrhov vyhlásené 11. septembra 2014 na základe viacročného pracovného programu |
Výrok
2. | | Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania vynaložené spoločnosťou Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV v odvolacom konaní pred Súdnym dvorom v rámci veci C‑635/16 P, ako aj trovy konania vynaložené v pôvodnom konaní pred Všeobecným súdom v rámci veci T‑564/15. |
3. | | Spliethoff’s Bevrachtingskantoor znáša svoje vlastné trovy konania vynaložené v konaní pred Všeobecným súdom v rámci veci T‑564/15 RENV. |