Language of document :

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Gießen (Nemčija) 26. maja 2023 – GM/Bundesrepublik Deutschland

(Zadeva C-333/23, Habonov 1 )

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Verwaltungsgericht Gießen

Stranki v postopku v glavni stvari

Prosilec: GM

Nasprotna stranka: Bundesrepublik Deutschland, ki jo zastopa Bundesamt für Migration und Flüchtlinge

Vprašanji za predhodno odločanje

Ali je treba člen 19 PEU in člen 47 Listine EU o temeljnih pravicah razlagati tako, da bodo z njima v nasprotju predpisi o plačah sodnikov iz Gesetz zur weiteren Anpassung der Besoldung und Versorgung im Jahr 2023 sowie im Jahr 2024 (zakon o nadaljnji uskladitvi plač in pokojninskih pravic iz pokojninskega zavarovanja javnih uslužbencev v letih 2023 in 2024) zvezne dežele Hessen (dokument deželnega parlamenta zvezne dežele Hessen 20/9499), ki veljajo v državi članici predložitvenega sodišča, če zvezna dežela Hessen v roku po vročitvi odločitve Sodišča, ki ga mora določiti Sodišče, ne bo uveljavila plač sodnikov, ki so v skladu z evropskimi standardi?

Ali je treba člen 19 PEU in člen 47 Listine EU o temeljnih pravicah v povezavi s členi 2, 3 in 6 Direktive Sveta 2000/78/ES1 z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu razlagati tako, da so v državi članici predložitvenega sodišča z njima v nasprotju plače sodnic in sodnikov iz plačne skupine R 6 Bundesbesoldungsgesetz (zvezni zakon o plačah javnih uslužbencev), ki so pogojene s starostjo 35 let, zaradi česar je treba sodnicam in sodnikom v državi članici predložitvenega sodišča, ki so doslej prejemali nižjo plačo od plače, ki je določena za plačno skupino R 6 zveznega zakona o plačah javnih uslužbencev, izplačevati plačo, kot je določena za plačno skupino R 6 zveznega zakona o plačah javnih uslužbencev, sodnice in sodniki predložitvene države članice, ki so na podlagi nacionalne pravne ureditve za pretekla proračunska leta zahtevali plačilo, primerno funkciji, oziroma vložili ugovor zoper svoje neprimerno plačilo, pa lahko za pretekla leta, v katerih so postali ustrezno aktivni, zahtevajo izplačilo razlike do plačne skupine R 6 zveznega zakona o plačah javnih uslužbencev?

____________

1 Ime te zadeve je izmišljeno. Ne ustreza resničnemu imenu nobene od strank v postopku.

1 Direktiva Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu (UL 2000, L 303, str. 16).