A Törvényszék (hatodik tanács) 2021. november 10‑i ítélete –
Monster Energy kontra EUIPO – Frito‑Lay Trading Company (MONSTER és MONSTER ENERGY)

(T‑758/20. és T‑759/20. sz. egyesített ügyek)

„Európai uniós védjegy – Megszűnés megállapítása iránti eljárás – MONSTER és MONSTER ENERGY európai uniós szóvédjegyek – A védjegyek tényleges használata – A védjegyek árujegyzékében szereplő áruk tekintetében történő használat – A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja)”

1.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Törlési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Bizonyítási teher

(207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 26. pont)

2.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Törlési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – A használat igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Konkrét és objektív bizonyítékok követelménye

(207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 27–30. pont)

3.      Európai uniós védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Megszűnési okok – A védjegy tényleges használatának hiánya – MONSTER és MONSTER ENERGY szóvédjegyek

(207/2009 tanácsi rendelet, 51. cikk, (1) bekezdés, a) pont)

(lásd: 52., 53., 57., 63. és 70. pont)

Tárgy

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Frito‑Lay Trading Company és a Monster Energy közötti megszűnés megállapítása iránti eljárással kapcsolatban 2020. október 5‑én hozott határozatai (R 2927/2019‑2. és R 2928/2019‑2. sz. ügyek) ellen benyújtott két kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a kereseteket elutasítja.

2) A Törvényszék a Monster Energy Co.‑t kötelezi a költségek viselésére.