Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 10 listopada 2021 r. –
Monster Energy/EUIPO – Frito-Lay Trading Company (MONSTER i MONSTER ENERGY)

(sprawy połączone T‑758/20 i T‑759/20)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowne unijne znaki towarowe MONSTER i MONSTER ENERGY – Rzeczywiste używanie znaków towarowych – Używanie w odniesieniu do towarów, dla których znaki towarowe są zarejestrowane – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania – Ciężar dowodu

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 26)

2.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny – Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 27–30)

3.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Słowne znaki towarowe MONSTER i MONSTER ENERGY

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 51 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 52, 53, 57, 63, 70)

Przedmiot

Dwie skargi na decyzje Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 5 października 2020 r. (sprawy R 2927/2019‑2 i R 2928/2019‑2), dotyczące dwóch postępowań w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między Frito-Lay Trading Company a Monster Energy.

Sentencja

1) Skargi zostają oddalone.

2) Monster Energy Co. zostaje obciążona kosztami postępowania.