Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 10 de noviembre de 2021 — PIK-KO/EUIPO — Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)

(Asunto T‑73/21)

«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión P.I.C. Co. — Marca figurativa nacional anterior PIK — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.º 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Artículo 53, apartado 1, letra a), del Reglamento n.º 207/2009 [actualmente artículo 60, apartado 1, letra a), del Reglamento 2017/1001] — Declaración de nulidad parcial»

1.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]

(véanse los apartados 19 a 21 y 53)

2.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Determinación del público pertinente — Nivel de atención del público

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]

(véase el apartado 23)

3.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre los productos o servicios de que se trata — Criterios de apreciación

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]

(véase el apartado 25)

4.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]

(véanse los apartados 27, 28 y 30)

5.      Marca de la Unión Europea — Renuncia, caducidad y nulidad — Causas de nulidad relativa — Existencia de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marcas figurativas P.I.C. Co. y PIK

[Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, arts. 8, ap. 1, letra b), y 53, ap. 1, letra a)]

(véanse los apartados 38, 47, 51, 52 y 61 a 65)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de noviembre de 2020 (asunto R 1847/2019‑5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Haribo Ricqles Zan y PIK‑KO.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a PIK‑KO AD.