Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 11 listopada 2021 r. –
ZU/ESDZ
(sprawa T‑689/19)
Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Służba publiczna – Urzędnicy – Personel Komisji w służbie ESDZ – Wniosek o zwrot kosztów podróży służbowej – Wniosek o udzielenie wsparcia – Oddalenie – Właściwość organu wydającego akt – Delegowanie uprawnień – Postępowanie poprzedzające wniesienie skargi – Oznaczenie strony pozwanej – Częściowa niedopuszczalność – Zasada należytego zarządzania finansami – Nadużycie władzy – Skarga w części prawnie oczywiście bezzasadna
1. Postępowanie sądowe – Bezwzględne przeszkody procesowe – Badanie z urzędu przez sąd – Orzeczenie wydane w formie postanowienia z uzasadnieniem
(regulamin postępowania przed Sądem art. 126, 129)
(zob. pkt 21, 22)
2. Skargi urzędników – Skarga na decyzję oddalającą zażalenie – Skutek – Zaskarżenie kwestionowanego aktu do sądu – Wyjątek – Decyzja niemająca charakteru potwierdzającego
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 28, 29, 47)
3. Urzędnicy – Organ powołujący – Kompetencje – Urzędnik Komisji pełniący w tym charakterze służbę w Europejskiej Służbie Działań Zewnętrznych (ESDZ) – Przedstawienie przez zainteresowanego wniosków o zwrot kosztów oraz o udzielenie wsparcia – Podział kompetencji między organem powołującym Komisji a organem powołującym ESDZ
[regulamin pracowniczy urzędników, art. 1b lit. a), art. 2 ust. 1, art. 24; decyzja Rady 2010/427, art. 6 ust. 5]
(zob. pkt 31–44)
4. Skargi urzędników – Uprzednie zażalenie w drodze administracyjnej – Brak właściwości autora zaskarżonego aktu – Zarzut oparty na normie porządku publicznego
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90)
(zob. pkt 45)
5. Skargi urzędników – Wniosek o odszkodowanie w celu naprawienia szkody spowodowanej przez postępowanie niemające charakteru władczego – Brak zgodnego z regulaminem pracowniczym postępowania poprzedzającego wniesienie skargi – Niedopuszczalność
(regulamin pracowniczy urzędników, art. 90, 91)
(zob. pkt 108–110)
Przedmiot
| Oparte na art. 270 TFUE żądanie, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji ESDZ z dnia 30 listopada 2018 r. oddalającej wnioski skarżącego o zwrot kosztów podróży służbowej oraz o udzielenia wsparcia na podstawie art. 24 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, a także, ewentualnie, decyzji Komisji Europejskiej z dnia 28 czerwca 2019 r. oddalającej zażalenie skarżącego na powyższą decyzję ESDZ, oraz po drugie, naprawienie szkód, które miał ponieść. |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | ZU zostaje obciążony kosztami postępowania. |