Language of document :

Tribunalens dom av den 24 april 2024 – Hispavima mot kommissionen

(Mål T-514/14)(1 )

(Statligt stöd – Stöd som beviljats av de spanska myndigheterna till förmån för vissa ekonomiska intressegrupperingar och deras investerare – Skatteordning tillämplig på vissa finansiella leasingavtal för förvärv av fartyg (det spanska tax lease-systemet) – Beslut i vilket stödet förklaras delvis oförenligt med den inre marknaden och i vilket det förordnas att stödet delvis ska återkrävas – Ändamålet med talan har delvis förfallit – Anledning saknas att döma i saken i vissa delar – Nytt stöd – Berättigade förväntningar – Återkrav – Avtalsvillkor som skyddar stödmottagarna mot återkrav av ett olagligt statligt stöd som är oförenligt med den inre marknaden – Befogenhetsfördelning mellan kommissionen och de nationella myndigheterna)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Hispavima, SL (Murcia, Spanien) (ombud: advokaterna A. Barba, M. López Ridruejo och A. Picón Franco)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: J. Carpi Badía och P. Němečková biträdda av advokaten M. Segura Catalán)

Saken

Sökanden har väckt talan med stöd av artikel 263 FEUF och yrkat att tribunalen ska ogiltigförklara kommissionens beslut 2014/200/EU av den 17 juli 2013 om den stödordning SA.21233 C/11 (f.d. NN/11, f.d. CP 137/06) som Spanien har genomfört – Skatteordning tillämplig för vissa finansiella leasingavtal, även känd som ”tax lease”-systemet (EUT L 114, 2014, s. 1).

Domslut

    Det finns inte längre anledning att döma i den del av saken som avser artikel 1 i kommissionens beslut 2014/200/EU av den 17 juli 2013 om den stödordning SA.21233 C/11 (f.d. NN/11, f.d. CP 137/06) som Spanien har genomfört – Skatteordning tillämplig för vissa finansiella leasingavtal, även känd som ”tax lease”-systemet, i den del denna artikel anger att de ekonomiska intressegrupperingarna och deras investerare är de enda mottagarna av det stöd som avses i nämnda beslut, och artikel 4.1 i beslutet, i den del Konungariket Spanien där åläggs att återkräva hela det aktuella stödbeloppet från de investerare i ekonomiska intressegrupperingar som gynnats av stödet.

Talan ogillas i övrigt.

Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.

____________

(1 ) EUT C 303, 8.9.2014.