Üldkohtu (teine koda) 27. veebruari 2015. aasta otsus – Spa Monopole vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)

(kohtuasi T‑377/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi OLEOSPA taotlus – Varasemad Beneluxi sõnamärgid SPA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid – Varasem kaubamärk, millel on iseseisev eristav tähtsus taotletavas kaubamärgis (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19–23, 36 ja 37)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk OLEOSPA ja sõnamärgid SPA (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 25, 26 ja 44–46)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk – Domineeriva(te) koostisosa(de) kindlaksmääramine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 27)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 22. juuni 2012. aasta otsuse (asi R 135/2011‑4) peale, mis käsitleb Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV ja Olivar Del Desierto, SL‑i vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 22. juuni 2012. aasta otsus (asi R 135/2011‑4) osas, milles jäeti rahuldamata vastulause 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade või teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 3 kuuluvate kosmeetikatoodete suhtes.

2. Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.