2011 m. birželio 30 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Imagion prieš VRDT (DYNAMIC HD)

(Byla T‑463/08)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo DYNAMIC HD paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis)“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) (žr. 21–22, 34, 42–44 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Išimtis (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 3 dalis) (žr. 43 punktą)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Tikslas

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika

Dalykas

Ieškinys dėl 2008 m. rugpjūčio 13 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 488/2008‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį DYNAMIC HD kaip Bendrijos prekių ženklą.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Imagion AG
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas DYNAMIC HD 35, 38, 41, 42 ir 45 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 6092241
Eksperto sprendimas:	iš dalies atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Imagion AG bylinėjimosi išlaidas.