Жалба, подадена на 15 октомври 2008 г. - Чешка република/Комисия

(Дело T-465/08)

Език на производството: чешки

Страни

Жалбаподател: Чешка република (представител: M. Smolek)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на жалбоподателя

да се отмени решението на Комисията на Европейските общности от 7 август 2008 г. за извършване на прихващане на вземанията и задълженията на Комисията, с референтен номер BUDG/C3 D(2008) 10.5- 3956,

да се осъди Комисията да заплати на Чешката република прихванатата сума от 9.354.130,93 EUR и съответните мораторни лихви,

да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

1. С настоящата жалба, подадена съгласно член 230 от Договора за създаване на Европейската общност, Чешката република цели отмяна на решението на Комисията на Европейските общности от 7 август 2008 г. за извършване на прихващане на вземанията и задълженията на Комисията, с референтен номер BUDG/C3 D(2008) 10.5- 3956. Като приема обжалваното решение, Комисията действа съгласно член 73, параграф 1 от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности¹, с измененията. С обжалваното решение Комисията извършва приспадане на вземанията си по отношение на Чешката република на основание на събиране на револвиращи фондове по програма ФАР T9106, CS9203 и CZ9302 в общ размер на 9.354.130,93 EUR. Вземането на Комисията се прихваща с вземането на Чешката република относно две междинни плащания по две оперативни програми, финансирани от структурни фондове, в общ размер на 10.814.475,41 EUR. Чешката република иска възстановяване на плащанията, предмет на това прихващане.

2. Обжалваното решение е недействително, тъй като приемайки го Комисията е надвишила правомощията си, доколкото е приела спорното решение въз основа на погрешно правно основание.

3. Дори ако се приеме, че при настоящите обстоятелства Регламент № 1605/2002 може да се приложи, обжалваното решение е недействително, тъй като то е прието в нарушение на условията за прихващане, определени от посочения регламент или по точно от Регламент № 2342/2002², който установява подробни правила за прилагане на Регламент № 1605/2002 и определя процедурата за прихващане.

4. На последно място обжалваното решение е нищожно, тъй като не съдържа никакви мотиви.

____________

¹ - ОВ L 248, 16.9.2002 г., стр.1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 198.

² - Регламент (ЕО, Евратом) № 2342/2002 на Комисията от 23 декември 2002 година относно определянето на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 357, 31.12.2002 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 4, стр. 3).