Prasība, kas celta 2008. gada 21. oktobrī - Lancôme/ITSB - Focus Magazin Verlag ("ACNO FOCUS")

(lieta T-466/08)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Lancôme parfums et beauté & Cie SNC, Parīze (Francija) (pārstāvji - A. von Mühlendahl un J. Pagenberg, lawyers)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Focus Magazin Verlag GmbH, Minhene (Vācija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2008. gada 29. jūlija lēmumu lietā R 1796/2007-1;

noraidīt otras procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieces iesniegto iebildumu pret attiecīgās Kopienas preču zīmes reģistrāciju, ciktāl iebildums ir balstīts uz preču zīmi, kas pretstatīta iebildumu procesā, un turklāt ir balstīts uz sajaukšanas iespēju Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē;

piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp tiesāšanās izdevumus, kas prasītājai radušies procesā Apelāciju padome; un

piespriest otrai procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp tiesāšanās izdevumus, kas prasītājai radušies procesā Apelāciju padomē, ja otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece iestātos izskatāmajā lietā.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme "ACNO FOCUS" attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē - reģistrācijas pieteikums Nr. 3272705

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas preču zīmes reģistrācija Nr. 39407564 vārdiskai preču zīmei "FOCUS" attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 5., 6., 7., 8., 9., 14., 15., 16., 18., 20., 21., 24., 25., 26., 28., 29., 30., 33., 34., 36., 38., 39., 41. un 42. klasē; Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 453720 attiecībā uz precēm, kas cita starpā ietilpst 3. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: pilnībā apmierināt iebildumu

Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību

Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 42. panta 3. punkta saistībā ar 43. panta 2. punktu pārkāpums, jo Apelāciju padome pieļāvusi kļūdu savā nostājā, ka otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece var atsaukties uz precēm, kas ietilpst 3. klasē, lai iebilstu pret attiecīgās Kopienas preču zīmes reģistrāciju; Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome pieļāvusi kļūdu, atzīstot, ka pastāv attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja.

____________