Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 19. mája 2010 – Zeta Europe/ÚHVT (Superleggera)
(vec T‑464/08)
„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Superleggera – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] – Preskúmanie skutočností ex offo – Článok 74 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 76 nariadenia č. 207/2009) – Povinnosť odôvodnenia – Článok 73 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 75 nariadenia č. 207/2009)“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21, 24, 31, 32)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. júla 2008 (vec R 666/2008‑1) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia Superleggera ako ochrannej známky Spoločenstva |
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: | Zeta Europe BV |
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: | obrazová ochranná známka Superleggera pre tovary v triedach 12, 18 a 25 – prihláška č. 5456207 |
Rozhodnutie prieskumového pracovníka: | zamietnutie zápisu |
Rozhodnutie odvolacieho senátu: | zamietnutie odvolania |
Výrok
2. | | Zeta Europe BV je povinná nahradiť trovy konania. |