Sag T-107/04

Aluminium Silicon Mill Products GmbH

mod

Rådet for Den Europæiske Union

»Annullationssøgsmål – dumping – indførsler af silicium med oprindelse i Rusland – skade – årsagsforbindelse«

Sammendrag af dom

1.      Retspleje – fremsættelse af nye anbringender under sagens behandling

[Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c), og art. 48, stk. 2]

2.      Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – skade

(Rådets forordning nr. 384/96, art. 3, stk. 5, og nr. 2229/2003)

3.      Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – skade

(Rådets forordning nr. 384/96, art. 3, stk. 3, 6 og 7, og nr. 2229/2003)

1.      Det fremgår af artikel 44, stk. 1, litra c), sammenholdt med artikel 48, stk. 2, i Rettens procesreglement, at stævningen skal indeholde søgsmålets genstand og en kort fremstilling af søgsmålsgrundene, og at nye anbringender ikke må fremsættes under sagens behandling, medmindre de støttes på retlige eller faktiske omstændigheder, som er kommet frem under retsforhandlingerne. Imidlertid bør et anbringende eller et argument, som udgør en uddybning af et anbringende, der tidligere er fremsat direkte eller indirekte i stævningen, og som har en nær sammenhæng med dette, antages til realitetsbehandling.

(jf. præmis 60 og 61)

2.      Rådet har overskredet sit vide skøn ved konstateringen af en væsentlig skade for EF-erhvervsgrenen under en antidumpingprocedure, hvis det begår en faktisk vildfarelse med hensyn til udviklingen af EF-erhvervsgrenens markedsandel i den periode, som det anser for at være den periode, i hvilken den lidte skade var mest åbenbar, og således baserer sig på et udgangspunkt, der er åbenbart urigtigt ved konstateringen af denne skades eksistens, som ifølge artikel 3, stk. 5, i grundforordning om antidumping nr. 384/96 burde fremgå af en afvejning af den såvel positive som negative udvikling af de faktorer, som anses for relevante.

(jf. præmis 43, 44 og 66)

3.      På trods af sit vide skøn under en antidumpingprocedure ved konstateringen af en årsagsforbindelse mellem dumpingindførslerne og den skade, som EF-erhvervsgrenen angiveligt har lidt, tilsidesætter Rådet grundforordning om antidumping nr. 384/96, nærmere bestemt dens artikel 3, stk. 3, 6 og 7, når det anlægger et åbenbart urigtigt skøn ved for de undersøgte perioder at undlade at tage i betragtning, at faldet i efterspørgslen for det første nødvendigvis har en indflydelse på EF-erhvervsgrenens salgsmængde, for det andet, at forøgelsen af dens markedsandel og dens salgsmængde nødvendigvis har indflydelse på dens prisniveau, og for det tredje, at ændringen af strukturen i dens salg nødvendigvis har indflydelse på omfanget af faldet i gennemsnitsprisen ved dens salg, hvilke fejl nødvendigvis fører til, at de pågældende indførsler tilskrives ugunstige virkninger for EF-erhvervsgrenen, hvis oprindelse er uafhængig af disse indførsler.

(jf. præmis 71 og 116)