Beroep ingesteld op 5 oktober 2007 - Frankrijk / Raad
(Zaak T-382/07)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: Franse Republiek (vertegenwoordigers: E. Belliard, G. de Bergues en A.-L. During, gemachtigden)
Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
Conclusies
verordening (EG) nr. 809/2007 van de Raad van 28 juni 2007 tot wijziging van de verordeningen (EG) nr. 894/97, (EG) nr. 812/2004 en (EG) nr. 2187/2005 met betrekking tot drijfnetten
1 nietig te verklaren;
de Raad te verwijzen in de kosten van de procedure.
Middelen en voornaamste argumenten
De in dit beroep bestreden verordening heeft tot doel een uniforme definitie van drijfnetten te geven. Verzoekster betwist de in de verordening gegeven definitie voor zover daarbij drijfnetten als de thonaille in de categorie van de drijfnetten worden opgenomen zodat zij onder het gebruiksverbod van artikel 11 bis van verordening (EG) nr. 894/97
2 vallen.
Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster in de eerste plaats dat de bestreden verordening nietig moet worden verklaard wegens gebrek aan motivering, aangezien daarin niet de redenen worden gegeven waarom de op drijfnetten toepasselijke gebruiksbeperkingen worden uitgebreid tot gestabiliseerde netten als de thonaille.
In de tweede plaats stelt zij dat de bestreden verordening ook het evenredigheidsbeginsel schendt doordat het verbod van drijfnetten, zoals zij worden gedefinieerd, kennelijk ongeschikt is gelet enerzijds op de door dit verbod nagestreefde doelen en anderzijds op de bijzondere kenmerken van de thonaille vergeleken met andere soorten drijfnetten.
Ten slotte stelt verzoekster dat het verbod van drijfnetten, zoals zij door verordening nr. 809/2007 worden gedefinieerd, discriminerend is daar het gelet op de kenmerken ervan niet gerechtvaardigd is de thonaille-netten op dezelfde wijze als de andere drijfnetten te behandelen.
____________1 - PB L 182, blz. 1.2 - Verordening (EG) nr. 894/97 van de Raad van 29 april 1997 houdende technische maatregelen voor de instandhouding van de visbestanden (PB L 132, blz. 1).