Sag anlagt den 4. oktober 2007 - Peek & Cloppenburg mod KHIM - Redfil (Agile)

(Sag T-386/07)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Peek & Cloppenburg (KG) (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne T. Dolde, A. Renck og V. von Bomhard)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Redfil SL (Barcelona, Spanien)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 26. juli 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 1324/2006-2 annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Redfil SL

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "Agile" for varer i klasse 18, 25 og 28 - ansøgning nr. 2 659 456

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Peek & Cloppenburg (KG)

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket og det nationale ordmærke "Aygill's" for varer i klasse 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27 og 28

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge i det hele

Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse og indsigelsen forkastes i sin helhed

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94

____________