Sag anlagt den 4. oktober 2007 - Peek & Cloppenburg mod KHIM - Redfil (Agile)
(Sag T-386/07)
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Peek & Cloppenburg (KG) (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne T. Dolde, A. Renck og V. von Bomhard)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Redfil SL (Barcelona, Spanien)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 26. juli 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 1324/2006-2 annulleres.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Redfil SL
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "Agile" for varer i klasse 18, 25 og 28 - ansøgning nr. 2 659 456
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Peek & Cloppenburg (KG)
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket og det nationale ordmærke "Aygill's" for varer i klasse 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27 og 28
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge i det hele
Appelkammerets afgørelse: Annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse og indsigelsen forkastes i sin helhed
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94
____________