Recours introduit le 4 octobre 2007 - Peek & Cloppenburg / OHMI - Redfil (Agile)

(affaire T-386/07)

Langue de dépôt du recours: l'anglais

Parties

Partie requérante: Peek & Cloppenburg (Hambourg, Allemagne) (représentants: T. Dolde, A. Renck et V. von Bomhard, avocats)

Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)

Autre partie devant la chambre de recours: Redfil SL (Barcelone, Espagne)

Conclusions de la partie requérante

annuler la décision de la première chambre de recours de l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) du 26 juillet 2007 dans l'affaire n° R 1324/2006-2; et

condamner la défenderesse aux dépens.

Moyens et principaux arguments

Demandeur de la marque communautaire: Redfil SL

Marque communautaire concernée: la marque figurative "Agile" pour des produits des classes 18, 25 et 28 - demande d'enregistrement n° 2 659 456

Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: la demanderesse

Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: la marque verbale communautaire et nationale "Aygill's" pour des produits des classes 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27 et 28

Décision de la division d'opposition: opposition maintenue dans son ensemble

Décision de la chambre de recours: annulation de la décision de la division d'opposition et rejet de l'opposition dans son ensemble

Moyens invoqués: violation de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement du Conseil n° 40/94

____________