2007 m. spalio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Peek & Cloppenburg prieš VRDT - Redfil (Agile)

(Byla T-386/07)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Peek & Cloppenburg (KG) (Hamburgas, Vokietija), atstovaujama advokatų T. Dolde, A. Renck ir V. von Bomhard

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Redfil SL (Barselona, Ispanija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2007 m. liepos 26 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje Nr. R 1324/2006-2.

Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Redfil SL

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas "Agile" 18, 25 ir 28 klasių prekėms - paraiška Nr. 2 659 456

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: ieškovė

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: žodinis nacionalinis ir Bendrijos prekių ženklas "Aygill's" 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 27 ir 28 klasių prekėms

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti visą protestą

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti visą protestą

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas

____________