Esimese Astme Kohtu 29. oktoobri 2009. aasta otsus - Peek & Cloppenburg versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Redfil (Agile)
(Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse kujutismärgi Agile taotlus - Varasemad ühenduse ja siseriiklikud sõnamärgid Aygill's - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid T. Dolde, A. Renck ja V. von Bomhard)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Laitinen, hiljem R. Pethke)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Redfil, SL (Barcelona, Hispaania) (esindaja: advokaat C. Hernández Hernández)
Kohtuasja ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 26. juuli 2007. aasta otsuse (asi R 1324/2006-2) peale, mis on tehtud Peek & Cloppenburgi ja Redfil, SLi vahelises vastulausemenetluses.
Resolutsioon
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 26. juuli 2007. aasta otsus (asi R 1324/2006-2).
Mõista Siseturu Ühtlustamise Ametilt välja Peek & Cloppenburgi kohtukulud.
Jätta Redfil, SLi kohtukulud tema enda kanda.
____________1 - ELT C 297, 8.12.2007.