Language of document :

Förstainstansrättens dom av den 29 oktober 2009 - Peek & Cloppenburg mot harmoniseringsbyrån - Redfil (Agile)

(Mål T-386/07)(1)

(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Agile - Gemenskapsordmärkena och de äldre nationella ordmärkena Aygill's - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaterna T. Dolde, A. Renck och V. von Bomhard)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis S. Laitinen, därefter R. Pethke)

Motpart vid harmoniseringsbyråns överklagandenämnd, som intervenerat vid förstainstansrätten: Redfil, SL (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaten C. Hernández Hernández)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 26 juli 2007 (ärende R 1324/2006-2) angående ett invändningsförfarande mellan Peek & Cloppenburg och Redfil, SL.

Domslut

Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 26 juli 2007 (ärende R 1324/2006-2) ogiltigförklaras

Harmoniseringsbyrån ska ersätta de rättegångskostnader som Peek & Cloppenburg förorsakats.

Redfil, SL ska bära sina rättegångskostnader.

____________

1 - EUT C 297, 8.12.2007.